Calificación métrica del dibujo infantil de la figura humana. Una propuesta metodológica

Contenido principal del artículo

Autores/as

Humberto Madera-Carrillo

Marina Ruiz-Diaz

Erika Jiovana Evangelista-Plascencia

Daniel Zarabozo

Resumen

El dibujo de la figura humana (DFH) se ha utilizado en el diagnóstico y evaluación de diversas poblaciones. Los DFH reflejan, primordialmente, la madurez intelectual, el nivel evolutivo y las relaciones interpersonales del niño. Presentamos una metodología de evaluación del DFH en niños, la cual es capaz de brindar indicadores diferenciales cuantitativos menos susceptibles de error estadístico, permitiendo disminuir el sesgo de carácter subjetivo en la evaluación. Para probar el método se analizaron 40 DFH realizados por 20 niñas y 20 niños, de edades entre 7 y 10 años con maltrato físico (GM) y sin esta condición (grupo control, GC: 10 niños y 10 niñas). Se realizaron comparaciones y correlaciones con 13 de las variables medidas. Se encontraron diferencias significativas en algunos indicadores. La metodología propuesta vuelve factible realizar comparaciones estadísticas entre diversos tipos de población, tanto a nivel clínico como en investigación.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Citas

Barros, M. C., & Ison, M. S. (2002). Conductas problemas infantiles: indicadores evolutivos y emocionales en el Dibujo de la Figura Humana. Revista Interamericana de Psicología, 36(1-2), 279-298.

Bernal, T. (2013). Reintegro de niños, niñas y adolescentes a sus familias: una comprensión desde los vínculos. Revista iberoamericana de Psicología: Ciencia y Tecnología, 6(2), 81-91.

Buck, J. N., & Warren, W. L. (1995). Manual y guía de interpretación de la técnica de dibujo proyectivo H-T-P. México: Manual Moderno.

Daglioglu, H. E., Calisandemir, F., Almedar, M., & Bencik, S. (2010). Examination of human figure drawings by gifted and normally developed children at preschool period. Elementary education online, 9(1), 31-43.

Didier, N. O. (2014). Selección de personal en Chile. Revista iberoamericana de Psicología: Ciencia y Tecnología, 7(1), 103-113.

Goodenough, F. (1965). Test de inteligencia infantil por medio del dibujo de la figura humana (5a. ed.). México: Paidós.

Gutierrez, F. J., & Pérez, M. C. (2005). Técnicas de evaluación de la personalidad infantil (Vol. 2005-D). Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.

Hammer, E. F. (1958). The clinical application of proyective drawing. Springfield, ILL: Charles C. Thomas.

Harris, D. B. (1991). El test de Goodenough. Revisión, ampliación y actualización. España: Ediciones Paidós.

Koppitz, E. M. (1966). Emotional indicators on human figure drawings of shy and aggressive children. Journal of clinical psychology, 22(4), 466-469.

Koppitz, E. M. (2006). El dibujo de la figura humana en los niños (12a. ed.). Buenos Aires, Argentina: Editorial Guadalupe.

Machover, K. (1953). Human figure drawings of children. Journal of projective techniques 17(1), 85-91. doi: 10.1080/08853126.1953.10380466

Maganto, C., & Garaigordobil, M. (2009). El diagnóstico infantil desde la expresión gráfica: el Test de Dos Figuras Humanas (T2F). Clínica y Salud, 20(3), 237-248.

Opazo, V., & Rivera, J. (2010). Indicadores gráficos de la prueba del Dibujo de la Figura Humana en adolescentes hombres y mujeres de 12 a 16 años víctimas de agresiones sexuales. Revista de Psicología, 19(1), 80-107.

Pool, A. (2006). Análisis desde el modelo traumatogénico de los indicadores graficos asociados a agresiones sexuales infantiles en la prueba Persona Bajo la Lluvia. Psykhe, 15(1), 45-55. doi: 10.4067/S0718-22282006000100004

Portuondo, J. A. (2001). La figura Humana. Test proyectivo de Karen Machover (5ª. ed.). España / México: Biblioteca Nueva / Colofón.

Runyan, D., Wattam, C., Robin, I., Hassan, F., & Ramiro, L. (2002). Child abuse and neglext by parents and other caregivers. In E. G. Krug, L. L. Dahlberg, J. A. Mercy, A. B. Zwi & R. Lozano (Eds.), Word report on violence and health (pp. 57-86). Geneva: World Health Organization.

Runyon, R. P., & Haber, A. (1986). Estadística General. Wilmington, Delaware: Addison-Wesley Iberoamericana, S.A.

SPSS Inc. (2010). IBM SPSS Statisctics. Statistical Package for the Social Sciences (Version 20) [Programa de computadora]. Chicago, Illinois. EE.UU.: IBM Corporation.

Tielsch, A. H., & Allen, P. J. (2005). Listen to them draw: screening children in primary care through the use of human figure drawings. Pediatric Nursing, 31(4), 320-327.

Vedder, P., Van de Vijfeijken, K., & Kook, H. (2000). Borrowing norms for the Human Figure Drawing Test: how to validate this practice? Scandinavian Journal of Educational Research, 44(4), 393-404. doi: 10.1080/00313830020019307

Licencia

Los autores que publican en la Revista Iberoamericana de Psicología están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, al igual que licenciado bajo una Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría, la mezcla o remezcla debe ser publicada bajo la misma licencia de publicación inicial, no permite la explotación comercial del mismo.
  2. Los conceptos y opiniones expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen a la Corporación Universitaria Iberoamericana. Los contenidos de esta revista se distribuyen bajo licencia: Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
  3. La Revista Iberoamericana de Psicología es una revista de acceso abierto, por lo que tanto el proceso editorial como los contenidos publicados están disponibles para todos los usuarios sin cargo alguno: la Revista no cobra ni por leer ni por publicar.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.