Validez del inventario de practicas de crianza (CPC-1 versión padres) en padres madres y cuidadores de la ciudad de Bogota

Contenido principal del artículo

Autores/as

Ana Mireya Aguirre Forero

Resumen

El Cuestionario Prácticas de Crianza es una herramienta de evaluación psicométrica, que arroja un perfil de prácticas de crianza que ejercen padres, madres y cuidadores con sus hijos e hijas, esta prueba es creada por Aguirre (2010), es un cuestionario de fácil aplicación, evalúa dos grandes dimensiones de la crianza: apoyo afectivo y regulación del comportamiento, en aspectos como prácticas de cuidado, expresión de afecto, orientación positiva e involucramiento, técnicas de sensibilización y técnicas de inducción. Su validación de constructo, objetivo de la investigación adelantada, se realizo con la aplicación de la prueba a una población de 354 padres y madres de niños y niñas escolares de la ciudad de Bogotá. El análisis factorial rotado de las subescalas arrojo que sus puntajes se agrupan efectivamente en dos factores, estos dos constituirían las dimensiones que la prueba pretende medir, apoyo afectivo y regulación del comportamiento. Estos resultados permiten avanzar en el reconocimiento del uso investigativo de esta herramienta, de modo tal que se constituye en un instrumento coherente y metodológicamente apropiado en este campo.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Citas

American Educational Research Association -AERA-, American Psychological Association -APA-, & National Council on Measurement in Education -NCME-. (1999). Standards for educational and psychological tests. Washington DC: AERA, APA y NCME.

Aguirre, A.M. (2010). Prácticas de crianza y su relación con rasgos resilientes de niños y niñas. (Tesis de maestría inédita). Universidad Nacional de Colombia: Bogotá. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/2984/

Aguirre, E. (2002). Prácticas de Crianza y Pobreza. En E. Aguirre (Ed.). Diálogos 2. Discusiones en la Psicología Contemporánea. Bogotá, D.C.: Departamento de Psicología, Universidad Nacional de Colombia.

Aguirre, E. (2006). Crianza y comportamiento prosocial. Manuscrito inédito. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, D.C.

Aiken, L. (2003). Tests psicológicos de evaluación. México: Prentice- Hall.

Allinsmith, W. (1960). The learning of moral standards. En D. Miller, & G. Swanson (Eds.). Inner conflict and defence (pp. 141-176). New York: Holt.

Anastasi, A. (2005). Los tests psicológicos. Madrid: Aguilar. Aronfreed, J. (1976). Moral development froom the standpoint of a general psychological theory. En J. Lickona (Ed.). Moral development and behavior (pp. 54-69). New York: Holt.

Becker, W.C. (1964). Consequences of different kinds of parental discipline. En M.L. Hoffman, & L.W. Hoffman (Eds.). Review of child development research (Vol. 1, Cap. 9). New York: Russell Sage Foundation.

Carretero-Dios, H., & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5, 521-551.

Ceballos, E.M., & Rodrigo, M.J. (1998). Las metas y estrategias de socialización entre padres e hijos. En M.J. Rodrigo & J. Palacios (coords.). Familia y desarrollo humano (pp. 225-242). Madrid: Alianza Editorial.

Cerezo, M.A., & Pons-Salvador, G. (1996): Ecosystem adversity as setting factors in mother’s perception of child behavior and indiscriminate mothering. European Journal of Psychological Assessment, 12, 103-111.

Cronbach, L. J. (1972). Fundamentos de la exploración psicológica. Madrid: Biblioteca.

Darling, N. (1999). Parenting Style and Its Correlates. Clearinghouse on Elementary and Early Childhood Education EDO-PS-99-3. Recuperado de http://www.athealth.com/Practitioner/ceduc/parentingstyles.html#Weiss

Espaina, E., Ayerbe, A., Pumar, B., & García, E. (1996). La excepción de las pautas parentales de crianza en toxicómanos. Adicciones, 8 (2), 203-217.

Gimeno, A. (1999). La familia: el desafío de la diversidad. Barcelona: Ariel.

Grusec, J.E., & Goodnow, J.J. (1994). Impact of parental discipline methods on the child’s internalization of values: A reconceptualization of current points of view. Developmental Psychology, 30, 4-19.

Hernández, S. Fernández, C., & Baptista, P. (2006) Metodología de la investigación (4ª. ed.). México: Mc Graw Hill.

Hoffman, M.L. (1982). Affective and cognitive processes in moral internalization. En E.T. Higgins (Ed.). Social cognition and social behavior: Developmental perspectives (pp. 236-274). Cambridge: Cambridge University Press.

Hogan, T.P., & Agnello, J. (2004). An empirical study of reporting practices concerning measurement. Educational and Psychological Measurement, 64, 802-812.

Izzedin R., & Pachajoa, A. (2009). Pautas, prácticas y creencias acerca de crianza, ayer y hoy. Liberabit, 15 (2), 109-115.

Luna, M. T. (1999). Prácticas de crianza en Antioquia. Un estudio en Familias Campesinas. Medellín: CINDE

Martinez-Arias, R. (1995). Psicometría: Teoría de los tests psicológicos y educativos. Madrid: Editorial Síntesis.

Maturana, H. (1997). Fundamentos biológicos de la democracia. En C. Pizarro & E. Palma (Eds.). Niñez y Democracia. Bogotá: Ariel.

Messick, S. (1995). Standards of validity and the validity of standards in performance assessment. Educational measurement: Issues and Practice, 14, 5-8.

Montero, I., & León, O. (2005). Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5, 115-127.

Morales, P. (2011). El Análisis Factorial en la construcción e interpretación de tests, escalas y cuestionarios. Madrid: Universidad Pontificia Comillas. Recuperado de http:// www.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/AnalisisFactorial.pdf

Muñiz, J. (1998). Teoría clásica de los tests. Madrid: Pirámide.

Muñiz, J. (Coord.). (1996). Psicometría. Madrid: Universitas.

Musitu, G., Román, J-M., & García, E. (1988). Familia y Educación. Prácticas educativas de los padres y socialización de los niños. Barcelona: Labor.

Padilla, J.L., Gómez, J., Hidalgo, M.D., & Muñiz, J. (2006). La evaluación de las consecuencias del uso de los tests en la teoría de la validez. Psicothema, 18, 307-312.

Padilla, J.L., Gómez, J., Hidalgo, M.D. y Muñiz, J. (2007). Esquema conceptual y procedimientos para analizar la validez de las consecuencias del uso de los tests. Psicothema, 19, 173-178.

Pérez-Gil, J.A., Chacón-Moscoso, S., & Moreno-Rodríguez, R. (2000). Validez de constructo: el uso del análisis factorial exploratorio- confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema, 12 (2), 442-446. Recuperado de http://www.psicothema.com/psicothema.asp? id=601

Ramírez, M. A. (2002). Prácticas de crianza de riesgo y problemas de conducta en los hijos. Apuntes de Psicología, 20 (2), 273-82

Schaffer, H.R., & Crook, Ch.K. (1981). El papel de la madre en el desarrollo social temprano. Infancia y aprendizaje 15, 19-37.

Sears, R., Maccoby, E., & Levin, H. (1963). Pattern of child rearing. Nueva York: Harper.

Valderas, J. M, Ferrer, M., & Alonso, J. (2005). Instrumentos de medida de calidad de vida relacionada con la salud y de otros resultados percibidos por los paciente. Medicina Clínica, 125(1), 56-60. Recuperado de http://www.elsevier.es/es/revistas/medicina-clinica-2

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Los autores que publican en la Revista Iberoamericana de Psicología están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
  2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados
  4. Los conceptos y opiniones expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen a la Corporación Universitaria Iberoamericana. Se autoriza la reproducción citando la fuente. Los contenidos de esta revista se distribuyen bajo licencia: Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported