Automatización y adaptación del test visomotor de Yela.

Contenido principal del artículo

Autores/as

Oscar Iván Gutiérrez Carvajal

Luisa Fernanda Gallo Sánchez

Resumen

La presente investigación tiene como propósito el diseño y adaptación de un modelo automatizado de la prueba Visomotora de Mariano Yela. La nueva versión facilitará la medición de la aptitud viso-manual con mayor agilidad y precisión. Se desarrolló un modelo electrónico basado en un microcontrolador con una interfaz de aplicación gráfica que permite la calificación automática de la prueba y un software que permite recoger el historial de los evaluados. Para la adaptación se revisaron las propiedades psicométricas de la prueba. La muestra incluyó estudiantes, operarios de maquinas y personal administrativo. Se verificó su validez de criterio (r = -0,39), se establecieron normas para hombres y mujeres, y se determinó coherencia en las medidas. La relación test – retest de la prueba Visomotora reiteró su nivel de fiabilidad (r = 0,70). Se identificaron como ventajas la exactitud en la medición y la disminución de tiempos de calificación e interpretación. El nuevo modelo se considera un aporte a la medición de la motricidad, a la automatización de pruebas psicológicas y al trabajo interdisciplinar.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Citas

Aiken, L. (1996). Tests Psicológicos y evaluación. México: Prentice Hall Hispanoamericana, S.A.

Berdicewski, O., & Milicic, N (1979). Coordinación Visomo-tora y discriminación auditiva en tres grupos de niños de diferentes estratos socioeconómicos. Revista Latinoame-ricana de Psicología, 11(2), 287 – 295.

Caminero, F (2006). Marco teórico sobre la coordinación motriz. Revista Digital, 10(93).

Christianses, L., & Ortiz, N. (1974). Adaptación de la prueba de desarrollo mental de Griffiths a la población de Bo-gotá, reordenación de los ítems. Revista Latinoamericana de Psicología, 6(3), 347 – 361.

Deitz, JC., Kartin, D., & Kopp, K.(2007). Review of the Brui-ninks-Oseretsky Test of Motor Proficiency, Phys Occup Ther Pediatr. 27(4), 87-102.

Fernández, A., Marino, J., & Alderete, A. (2002). Estandariza-ción validez conceptual del test del trazo en una mues-tra de adultos argentinos. Revista neurológica argentina, 27, 83 – 88.

Fernández, R., López, I., & Vinueza, G. (2005). Sistema auto-matizado para la medición de tiempos de reacción en el estudio de procesos de memoria, percepción, atención, sensación, inteligencia pensamiento (Tesis de pregrado). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.

Flórez, M., & Troyo, R. (2001). Preferencia manual, actividad motora gruesa en niños con desnutrición. Investigación en Salud, 3(1), 45-53.

Garaigordobil, M. (1999). Evaluación del desarrollo psico-motor y sus relaciones con la inteligencia verbal y no ver-bal. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica- RIDEP, 8(2), 1-36.

Gentier, I., D’Hondt, E., Shultz, S., Deforche, B., Augustijn, M., Hoorne, S.,…Lenoir, M. (2013). Fine and gross mo-tor skills differ between healthy-weight and obese chil-dren. Research in Developmental Disabilities, 34(11), 4043-4051. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1016/j. ridd.2013.08.040.

Hernández, E., Oña, A., Bilbao, A., Ureña, A., & Bolaños, J. (2011). Efecto de la aplicación de un sistema automa-tizado de proyección de preíndices para la mejora de la capacidad de anticipación en jugadoras de voleibol.

Revista de Psicología del Deporte, 20(2), 551-572. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación (5ª. ed.). México: McGrawHill. Hogan, T. (2004). Pruebas psicológicas. Una introducción práctica. México: Manual Moderno.

Holm, I., Tveter, A., Aulie, S., & Stuge, B (2013). High in-tra- and inter-rater chance variation of the movement as-sessment battery for children 2, ageband 2. Research in Developmental Disabilities, 34(2), 795-800.

Kambas, A., & Aggeloussis, N. (2006). Construct validity of the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency-short form for a sample of Greek preschool and primary school children. Perceptual & Motor Skills, 102(1), 65-72.

Kaufman, A; Zalma, R; Nadeen; Kaufman L. (1978). The Rela-tionship of Hand Dominance to the Motor Coordination, Mental Ability, and Right-Left Awareness of Young Nor-mal Children. Blackwell Publishing on behalf of the So-ciety for Research in Child Development, 49(3), 885-888. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/1128263.

MacQuarrie, T. (2003). MacQuarrie, Test de aptitudes me-cánicas. Madrid: TEA Ediciones.

Manga, D., & Ramos, F. (2001). Luria Diagnóstico neuropsi-cológico de Adultos. Madrid: TEA Ediciones.

Montero, I. & León, O. (2005). Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en psicología. International Journal of Clinical and HealthPsychology, 5 (1), 115-127.

Nunnally, J., & Berstein, I. (1995). Teoría Psicométrica. Méxi-co: Editorial Trillas.

Osorio, E., Torres, L., Hernández, M., López, L., & Schnaas, L. (2010). Estimulación en el hogar y desarrollo motor en niños mexicanos de 36 meses. Salud Pública de México, 52 (1). 14-22.

Pascual, M. (1997). Marcelo pascual la investigación sobre las “aptitudes” la “inteligencia técnica”. Psicothema, 9, 441 – 455.

Piñeiro, A., Caballero, G., Manzano, M., & Inguanzo, G. (1999). Automatización de la prueba de vocabulario peabod. Revista Cubana de Psicología, 16(2), 119-123.

Puerta, D., & Cruz, D. (2003). Influencia de la respiración diafragmática en la motricidad fina. Acta Colombiana de psicología, (10), 89 – 95.

Rodríguez, A., & Martínez, F. (2003). Aplicaciones informá-ticas de psicometría en investigación educativa. Comu-nicar- Revista Iberoamericana de Comunicación y educa-ción, 21, 163-166.

Spironello, C, Hay, J., Missiuna, C, Faught, BE., & Cairney, J. (2010). Concurrent and construct validation of the short form of the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency and the Movement-ABC when administered under field conditions: implications for screening. Child Care Health Dev, 36(4), 499-507. doi: 10.1111/j.1365-2214.2009.01066.x.

Thompson, J., & Wilson, S. (1982). Automated Psychological Testing. Man-Machine Studies. Middlesex Hospital Me-dical School. Royal Hospital and Home for Incurables, London.

Venetsanou, F., Kambas, A., Ellinoudis, T., Fatouros, I., Gian-nakidou, D., & Kourtessis,T. (2011). Can the Movement Assessment Battery for Children-Test be the “gold stan-dard” for the motor assessment of children with Deve-lopmental Coordination Disorder? Research in Develop-mental Disabilities, 32(1), 1-10.

Wassenberg, R., Kessels, A., Kalff, A., Hurks, P., Frans, J., Hendriksen, J., Kroes, M., Beeren, M., & Joha, S. (2005). Relation between Cognitive and Motor performance in 5- to 6-Year-Old Children: Results from a Large-Scale Cross-Sectional Study. Blackwell Publishing on behalf of the Society for Research in Child Development, 76 (5), 1092-1103.

Wechsler, D. (1994). WISC-R Escala de inteligencia de Wechsler para niños – Revisada. Madrid: TEA Ediciones.

Wuang, Y., Lin, Y., & Su, Ch. (2009). Rasch Analy-sis of the Bruininks–Oseretsky Test of Motor Proficien-cy Second Edition in intellectual disabilities. Research in Developmental Disabilities, 30 (6), 1132-1144. doi:10.1016/j.ridd.2009.03.003

Wuang, Y., & Su, Ch. (2009) . Reliability and responsiveness of the Bruininks–Oseretsky Test of Motor Proficiency-Second Edition in children with intellectual disability, Research in Developmental Disabilities, 30(5), 847-855.

Yela, M., & López, L. (1979). Manual de coordinación viso-motora de Yela (2ª ed. revisada.) Madrid: TEA Ediciones

Licencia

Los autores que publican en la Revista Iberoamericana de Psicología están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, al igual que licenciado bajo una Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría, la mezcla o remezcla debe ser publicada bajo la misma licencia de publicación inicial, no permite la explotación comercial del mismo.
  2. Los conceptos y opiniones expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen a la Corporación Universitaria Iberoamericana. Los contenidos de esta revista se distribuyen bajo licencia: Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
  3. La Revista Iberoamericana de Psicología es una revista de acceso abierto, por lo que tanto el proceso editorial como los contenidos publicados están disponibles para todos los usuarios sin cargo alguno: la Revista no cobra ni por leer ni por publicar.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.