Características estructurales y apoyo social en las redes personales de mujeres maltratadas.

Contenido principal del artículo

Autores/as

José Hernando Ávila-Toscano

Luis Alberto Díaz-Barrios

Vivian Correa-Pinzón

Andrés Benavides Sánchez

Resumen

El objetivo de este estudio fue identificar la relación entre las características estructurales y el apoyo social en redes personales de mujeres afectadas por violencia doméstica. Se examinó una muestra de 19 mujeres mediante la aplicación del Arizona Social Support Interview Schedule evaluando los tipos de apoyo emocional, informativo y tangible en relación a los aspectos cuantitativos de las redes (tamaño, composición, estructura). Los datos se analizaron aplicando la t de Student y el coeficiente de correlación de Pearson. Se identificaron redes pequeñas conformadas primordialmente por familiares y amistades cercanas, con interacciones frecuentes pero escasas muestras de apoyo social. La mayor cantidad de recursos de apoyo se obtuvo de las amistades cercanas. Se puede concluir que las mujeres maltratadas cuentan con redes reducidas que ofrecen bajos niveles de soporte en comparación a la ayuda esperada por las participantes.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Citas

Adler de Lomnitz, L. (1998). Redes sociales, cultura y poder. Ensayos de Antropología Latinoamericana. México: Flacso.

Agneessens, F., Waege, H., & Lieven, J. (2006). Diversity in social support by role relations: A typology. Social Networks, 28 (4), 427-441.

Agoff, C., Rajsbaum, A., & Herrera, C. (2006). Perspectivas de las mujeres maltratadas sobre la violencia de pareja en México. Salud Pública de México, 48 (Suppl. 2), 307-314.

Amor, P. J., Bohórquez, I. A., & Echeburúa, E. (2006). ¿Por qué y a qué costo físico y psicológico permanece la mujer junto a su pareja maltratadora? Acción Psicológica, 2, 129-154.

Ávila-Toscano, J. H. (2009). Redes sociales, generación de apoyo social ante la pobreza y calidad de vida. Revista Iberoamericana de Psicología: Ciencia y Tecnología, 2(2), 65-73.

Ávila-Toscano, J. H., & Cogollo, L. (2011). Motivos asociados a la conducta violenta contra la pareja en hombres desmovilizados del conflicto armado. Investigación y Desarrollo, 19 (1), 88-115.

Barrera, M. (1980). A method for the assessment of social support networks in community survey research. Connections, 3, 8-13.

Barrera, M., Sandler, I. N., & Ransay, T. P. (1985). Informant corroboration of social support network data. Connections, 8, 9-13.

Barrón, A. (1996). Apoyo social. Aspectos teóricos y aplicaciones. Madrid: Siglo XXII.

Beeble, M. L., Bybee, D., Sullivan, C. M., & Adams, A. E. (2009). Main, mediating, and moderating effects of social support on the well-being of survivors of intimate partner violence across 2 years. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 77 (4), 718-729.

Blanco, P., Ruiz-Jarabo, C., García de Vinuesa, L., & Martín-García, M. (2004). La violencia de pareja y la salud de las mujeres. Gaceta Sanitaria, 18 (1), 182-188.

Borgatti, S. P., Everett, M. G., & Freeman, L. C. (2002). Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies. Recuperado de http://www.analytictech.com/ucinet/download.htm

Canady, B. E., & Babcock, J. C. (2009). The protective functions of social support and coping for women experiencing intimate partner abuse. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 18 (5), 443-458.

Carlson, B. E., McNutt, L., Choi, D. Y., & Rose, I. M. (2002). Intimate partner abuse and mental health: The role of social support and other protective factors. Violence Women, 8, 720–745.

Concha, A. (2002). Impacto social y económico de la violencia en las Américas. Biomédica, 22 (2), 367-361.

Cox, L. (2005). Examining the role of social network intervention as an integral component of community-based, family-focused practice. Journal of Child and Family Studies, 14 (3), 443–454.

Dallos, M., Pinzón, A., Barrera, C., Mujica, J., & Meneses, Y. (2008). Impacto de la violencia sexual en la salud mental de las víctimas en Bucaramanga, Colombia. Revista Colombiana de Psiquiatría, 37 (1), 56- 65.

Domínguez, J. M., García, P., & Cuberos, I. (2008). Violencia contra las mujeres en el ámbito doméstico: consecuencias sobre la salud psicosocial. Anales de Psicología, 24 (1), 115-120.

Dunham, K., & Senn, C. Y. (2000). Minimizing negative experiences: Women’s disclosure of partner abuse. Journal of Interpersonal Violence, 15 (3), 251–261.

El-Bassel, N., Gilbert, L., Rajah, V., Folleno, A., & Frye, V. (2001). Social support among women in methadone treatment who experience partner violence: Isolation and male controlling behavior. Violence Against Women, 7, 246–274.

Forero, L. (2010). Violencia hacia la mujer Infringida por su pareja. Instituto Nacional de Medicina Legal. Centro de Referencia Nacional sobre Violencia. Recuperado de: http:// www.medicinalegal.gov.co/images/stories/root/PagWEB/PUBLICACIONS/FORENSIS/masatugo/PAREJA.pdf

García, M., Martínez, M., & Albar, M. (2002). La elección de fuentes de apoyo social entre inmigrantes. Psicothema, 14 (2), 369-374.

García-Linares, M. I., Sánchez-Lorente, S., Coe, C. L., & Martínez, M (2004). Intimate male partner violence impairs immune control over herpes simplex virus type 1 in physically and psychologically abused women. Psychosomatic Medicine, 66, 965-972.

Gunderson, L. (2002). Intimate-partner violence. The need for primary prevention in the community. Annals of Internal Medicine, 136 (8), 637-640.

Kemp, A., Green, B. L., Hovanitz, C., & Rawlings, E. I. (1995). Incidence and correlates of posttraumatic stress disorder in battered women. Journal of Interpersonal Violence, 10 (1), 43–55.

Krantz, G. (2002). Violence against women: a global public health issue. Journal of Epidemiology and Community Health, 56 (4), 265-271.

Labrador, F., Fernández-Velasco, M. R., & Rincón, P. (2010). Características psicopatológicas de mujeres víctimas de violencia de pareja. Psicothema, 22 (1), 99-105.

Langhinrichsen-Rohling, J., Shlien-Dellinger, R. K., Huss, M. T., & Kramer, V. L. (2004). Attributions about perpetrators and victims of interpersonal abuse. Journal of Interpersonal Violence, 19 (4), 484-498.

Lanier, C., & Maume, M. O. (2009). Intimate Partner Violence and Social Isolation Across the Rural/Urban Divide. Violence Against Women, 15 (11), 1311-1330.

Levendosky, A., Bogat, G., Theran, S., Trotter, J., von Eye, A., & Davidson, W. (2004). The social networks of women experiencing domestic violence. American Journal of Community Psychology, 34 (1/2), 95-109.

Lin, N. (2001). Social Capital: A Theory of Social Structure and Action. Cambridge: Cambridge University Press.

López, I., Álvarez, S., Lorence, B., Jiménez, L., Hidalgo, M., & Sánchez, J. (2007). Evaluación del apoyo social mediante la escala ASSIS: descripción y resultados en una muestra de madres en situación de riesgo psicosocial. Intervención Psicosocial, 16 (3), 323-337.

Matud, M. P., Aguilera, L., Marrero, R., Moraza, O., & Carballeira, M. (2003). El apoyo social en la mujer maltratada por su Pareja. International Journal of Clinical and Health Psychology, 3 (3), 439-459.

Mburia-Mwalili, A., Clements-Nolle, K., Lee, W., Shadley, M., & Yang, W. (2010). Intimate Partner Violence and Depression in a Population Based Sample of Women: Can Social Support Help? Journal of Interpersonal Violence, 25 (12), 2258-2278.

Molina, J. L. (2005). El estudio de las redes personales: Contribuciones, métodos y perspectivas. Empiria, Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 10, 71-105.

Montañés, P. & Moyano, M. (2006). Violencia de género sobre inmigrantes en España. Un análisis psicosocial. Pensamiento Psicológico, 2 (6), 21-32.

Montero, I., & León, O. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7 (3), 847-862.

Patró, R., & Limiñana, R. (2005). Víctimas de violencia intrafamiliar: consecuencias psicológicas en hijos de mujeres maltratadas. Anales de Psicología, 21 (1), 11-17.

Pico-Alfonso, M. A., García-Linares, M. I., Celda-Navarro, N., Herbert, J., & Martínez, M. (2004). Changes in cortisol and dehydroepiandrosterone in women victims of physical and psychological intimate partner violence. Biological Psychiatry, 56, 233-240.

Profamilia (2010). Encuesta Nacional de Salud de Demografía y Salud 2010 - ENDS. Bogotá. Recuperado de http://www.profamilia.org.co/encuestas/Profamilia/Profamilia/index.ph ?option=com_content&view=article&id=62&Itemid=9

Ramos, L., & Saltijeral, M. (2008). ¿Violencia episódica o terrorismo íntimo? Una propuesta exploratoria para clasificar la violencia contra la mujer en las relaciones de pareja. Salud Mental, 31 (6), 469-478.

Raya-Ortega, L., Ruiz Pérez, I., Plazaola Castaño, J., Brun López-Abisab, S., Rueda-Lozano, D., García de Vinuesa, L… Carmona Molina, M. (2004). La violencia contra la mujer en la pareja como factor asociado a una mala salud física y psíquica. Atención Primaria, 34 (3), 117-124.

Sagrestano, L., Feldman, P., Killingsworth, C. H., Woo, G., & Dunkel-Schetter, C. H. (1999). Ethnicity and social support during pregnancy. American Journal of Community Psychology, 27 (6), 869-898.

Tuesca, R., & Borda, M (2003).Violencia física marital en Barranquilla (Colombia): prevalencia y factores de riesgo. Gaceta Sanitaria, 17 (4), 302-308.

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Los autores que publican en la Revista Iberoamericana de Psicología están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
  2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados
  4. Los conceptos y opiniones expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen a la Corporación Universitaria Iberoamericana. Se autoriza la reproducción citando la fuente. Los contenidos de esta revista se distribuyen bajo licencia: Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported