Desarrollo moral: Tres comprensiones

Moral development: Three understandings

Contenido principal del artículo

Melissa Stefania Cruz Puerto, Mg.
Resumen

Este artículo de reflexión presenta teóricamente las comprensiones del desarrollo moral estructuralista, pluralista y del instinto moral, con base en los criterios de indagación fáctica de la moralidad, a partir de las concepciones basadas en la justicia, en la cultura y en el instinto.  Para lo cual, se realiza un recorrido teórico y conceptual, presentando diferentes investigaciones y trabajos en este campo de estudio. Como conclusión se afirma la necesidad de comprender lo moral como un fenómeno complejo que reviste diferentes marcos de sentido e interpretación, dando énfasis al carácter universal del fenómeno.

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a / Ver

Melissa Stefania Cruz Puerto, Mg., Universidad Nacional de Colombia

Este artículo de reflexión presenta teóricamente las comprensiones del desarrollo moral estructuralista, pluralista y del instinto moral, con base en los criterios de indagación fáctica de la moralidad, a partir de las concepciones basadas en la justicia, en la cultura y en el instinto. Para lo cual, se realiza un recorrido teórico y conceptual, presentando diferentes investigaciones y trabajos en este campo de estudio. Como conclusión se afirma la necesidad de comprender lo moral como un fenómeno complejo que reviste diferentes marcos de sentido e interpretación, dando énfasis al carácter universal del fenómeno.

Referencias

Aguirre, E. (2009). Aproximación pragmática a la teoría del juicio moral, desde la crítica a Kohlberg. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 7 (2), 1273-1299. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3236025

Blasi, A. (2005). Moral character: A psychological approach. En Lapsley. D & Power. E. (Eds.), Character psychology and character education (67-100). University of Notre Dame Press: París.

Blasi, A. (1990). How should psychologists define morality? Or, the negative side effects of philosophy’s influence on psychology. The moral domain: Essays in the ongoing discussion between philosophy and the social sciences (38-70). Recuperado de https://psycnet.apa.org/record/2005-09547-003

Colby, A., Kohlberg, L., Abrahami, A., Gibbs, J., & Higgins, A. (2011). The measurement of moral judgment. Cambridge: University Press.

Cruz, M. (2015). Debates dentro de la psicología del desarrollo moral. Revista de Psicología Universidad de Antioquia, 6 (1), 113-124. Recuperado de: https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/psicologia/article/view/21620

Chomsky, N. (1965). Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge: Mass, the MIT Press. Cushman, F., Sheketoff, R., Wharton, S., & Carey, S. (2013). The development of intent-based moral judgment. Cognition, 127(1), 6-21. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010027712002594 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cognition.2012.11.008

DeGrazia, D. (2013). On the wrongness of killing. Journal of medical Ethics, 39(1), 1-9. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22875980 DOI: https://doi.org/10.1136/medethics-2012-100652

Díaz, A. (2009). La ética de la virtud y la bioética. Revista Colombiana de Bioética, 4(1), 93-128. Recuperado de https://philpapers.org/rec/FARATA

Ding, X. P., Wellman, H. M., Wang, Y., Fu, G., & Lee, K. (2015). Theory-of-mind training causes honest young children to lie. Psychological Science, 26(11), 1812-1821. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797615604628 DOI: https://doi.org/10.1177/0956797615604628

Elorrieta-Grimalt, M. (2012). Análisis crítico de la educación moral según Lawrence Kohlberg. Educación y Educadores, 15(3), 497-512. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-12942012000300009&lng=en&tlng=es. DOI: https://doi.org/10.5294/edu.2012.15.3.9

Fascioli, A. (2010). Ética del cuidado y ética de la justicia en la teoría moral de Carol Gilligan. Revista Actio, 12(1), 41-57. Recuperado de https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/36681188/Etica_del_cuidado_y_etica_de_la_justicia_en_la_teoria_moral_de_Carol_Gilligan.pdf

Fernández, B. (2009). El Esquema de Kohlberg Revisado: R. S. Peters y la Educación Moral Temprana. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 3(1), 127-148. Recuperado de: http://revistas.usal.es/index.php/1130-3743/article/view/2926/2962 DOI: https://doi.org/10.14201/2926

Fraga, F. (2013). Evaluación crítica de la teoría de la justicia de John Rawls. Revista de Investigación Apuntes Universitarios, 1(1). Recuperado de http://revistas.usal.es/index.php/1130-3743/article/view/2926/2962

Frankena, W. (2007). Ethics. Englewood Cliffs. New Jersey: Prentice-Hall.

Gibbs, J. (2019). Moral Development and Reality: beyond the theories of Kohlberg; Hoffman, and Haidt. New York: Oxford Universtiy Press DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190878214.001.0001

Gilligan, C. (1982). La moral y la teoría. Psicología del desarrollo femenino. México D.C.: Fondo De Cultura Económica.

Goldman, A. I. (2013). Empathy, mind, and morals. The American Philosophical Association Centennial Series, 66(3), 17-41. Recuperado de https://www.pdcnet.org/apapa/content/apapa_2013_0079_0103_21 DOI: https://doi.org/10.5840/apapa201321

Goldstein, T. (2012). Enhancing Empathy and Theory of Mind. Journal of Cognition and Development, 3(1), 19-37. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15248372.2011.573514 DOI: https://doi.org/10.1080/15248372.2011.573514

Graham, J., & Haidt, J. (2012). Sacred values and evil adversaries: A moral foundations approach. The social psychology of morality: Exploring the causes of good and evil, 1(1), 11-31. DOI: https://doi.org/10.1037/13091-001

Gray, K., Young, L., & Waytz, A. (2012). Mind perception is the essence of morality. Psychological inquiry, 23(2), 101-124. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1047840X.2012.651387 DOI: https://doi.org/10.1080/1047840X.2012.651387

Haidt, J. (2012). The righteous mind: Why good people are divided by politics and religion. New York: Vintage.

Harré, R. (2012). Positioning theory: Moral dimensions of social-cultural psychology. In Valsiner, J. (Ed.). The Oxford handbook of culture and psychology. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195396430.013.0010

Hyde, L., Shaw, D., & Moilanen, K. (2010). Developmental Precursors of Moral Disengagement and the Role of Moral Disengagement in the Development of Antisocial Behavior. Journal of abnormal child Psychology, 38(2), 197-209. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/s10802-009-9358-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s10802-009-9358-5

Iyer, R., Koleva, S., Graham, J., Ditto, P. H., & Haidt, J. (2010). Understanding libertarian morality: The psychological roots of an individualist ideology. PLOS ONE, 7(8), 1-61. Recuperado de https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0042366 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1665934

Kant, E. (1788). Crítica de la Razón Práctica. Buenos Aires: Losada.

Killen, M. (2014). Social and moral development in early childhood. En Nucci, L.; Narvaez, D., & Kretteneaur, T. (Eds.), Handbook of moral behavior and development. New York: Routledge.

Killen, M., Mulvey, K. L., Richardson, C., Jampol, N., & Woodward, A. (2011). The accidental transgressor: Morally-relevant theory of mind. Cognition, 119(2), 197-215. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010027711000321 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cognition.2011.01.006

Killen, M., & Smetana, J. G. (2013). Developing moral agency through narrative. En Killen, M. & Smetana, J. (Eds.), Handbook of moral development. New York: Psychology Press. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203581957

Kohlberg, L. (1969). Stage and sequence: the cognitive-developmental approach to socialization.

En D. A. Goslin (Ed.). Handbook of Socialization: Theory and Research. Chicago: Rand McNally.

Kohlberg, L. (1992). psicología del desarrollo moral. Bilbao: Desclée de Brouwer.

Lane, J. D., Wellman, H. M., Olson, S. L., LaBounty, J., & Kerr, D. C. (2010). Theory of mind and emotion understanding predict moral development in early childhood. British Journal of Developmental Psychology, 28(4), 871-889. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1348/026151009X483056 DOI: https://doi.org/10.1348/026151009X483056

Lapsley, D. K. (2018). Moral psychology. New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429498824

Lewis, C., & Mitchell, P. (2014). Children's Early Understanding of Mind. London: Psychology Press. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315804668

Malishev, M. (2017). Kant: ética del imperativo categórico. La Colmena, 84(1), 9-21. Recuperado de https://lacolmena.uaemex.mx/article/view/5334

Moran, J. M., Young, L. L., Saxe, R., Lee, S. M., O'Young, D., Mavros, P. L., & Gabrieli, J. D. (2011). Impaired theory of mind for moral judgment in high-functioning autism. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108 (7), 2688-2692. Recuperado de https://www.pnas.org/content/108/7/2688?spnCategory=525&spnDomain=17&spnContent=23&spnContent=28&spnID=47682 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1011734108

Nucci, L. & Ers, D. (2014). Social cognitive domain theory and moral education. In Nucci, L. & Narvaez, D. (Eds), Handbook of moral and character education. New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203114896

Pérez, M. (2007). El problema filosófico de la universalización moral. Estudios de Filosofía, 37 (1), 1-17. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/ef/n37/n37a05.pdf

Pleasant, N. (2015). If killing isn't wrong, then nothing is: a naturalistic defence of basic moral certainty. Ethical perspectives, 22(1), 197-215. Recuperado de http://www.ethical-perspectives.be/viewpic.php?LAN=E&TABLE=EP&ID=1861

Piaget, J. (1984). El criterio moral en el niño. Barcelona: Ediciones Martínez Roca.

Rawls, J. (2009). A theory of justice. Massachusetts: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvkjb25m

Richart, A. (2017). El origen evolutivo de la agencia moral y sus implicaciones para la ética. Pensamiento: Revista de Investigación e Información Filosófica, 72(273), 849-864. DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v72.i273.y2016.005

Rodríguez, R. (2010). Liberalismo y comunitarismo: un debate inacabado. Revista de Humanidades, 16(1), 201-229.

Shweder, R. (1990). In defense of moral realism: Reply to Gabennesch. Child Development, 61(6), 2060-2067. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/1130859 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.1990.tb03587.x

Shweder, R. & Haidt, J. (1993). The future of moral psychology: truth, intuition, and the pluralist way. Psychological Science, 4(6), 360-375. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1467-9280.1993.tb00582.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1993.tb00582.x

Shweder, R. A., Mahapatra, M., & Miller, J. G. (1987). Culture and moral development. En Kagan, J., & Lamb, S. (Eds.). The emergence of morality in young children. Chicago: University of Chicago Press.

Smetana, J. G., Jambon, M., Conry-Murray, C., & Sturge-Apple, M. L. (2012). Reciprocal associations between young children's developing moral judgments and theory of mind. Developmental Psychology, 48(4), 1144. Recuperado de https://psycnet.apa.org/record/2011-23763-001 DOI: https://doi.org/10.1037/a0025891

Steele, L. G., & Lynch, S. M. (2013). The pursuit of happiness in China: Individualism, collectivism, and subjective well-being during China’s economic and social transformation. Social indicators research, 114(2), 441-451. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-012-0154-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s11205-012-0154-1

Thompson, R. A. (2012), Whither the Preconventional Child? Toward a Life‐Span Moral Development Theory. Child Development Perspective, 6(4), 423-429. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1750-8606.2012.00245.x

Triandis, H. C. (2018). Individualism and collectivism. New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429499845

Turiel, E. (2015). Moral development. En Lamb, M. & Lerner, R. (Eds.), Handbook of child psychology and developmental science (484-522). Washington: John Wiley & Sons DOI: https://doi.org/10.1002/9781118963418.childpsy113

Turiel, E., & Nucci, L. (2017). Moral development in context. En Dick, S.; Müller, U. (Eds.), Advancing developmental science: Philosophy, theory, and method. New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/8791315174686-8

Vásquez, S. M. (2009). Motivación y voluntad. Revista de psicología, 27(2), 185-212. DOI: https://doi.org/10.18800/psico.200902.002

Yáñez, J., & Mojica, A. (2010). Moral, desarrollo y psicología. Revista Contextos, 10(2), 1-20. Recuperado de http://www.contextos-revista.com.co/Revista%204/A3_Moral,%20desarrollo%20y%20psicologia.pdf

Yilmaz, O., Harma, M., Bahçekapili, H. G., & Cesur, S. (2016). Validation of the Moral Foundations Questionnaire in Turkey and its relation to cultural schemas of individualism and collectivism. Personality and Individual Differences, 99(1), 149-154. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886916303506 DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.04.090

Zhang, X., Liang, X., & Sun, H. (2013). Individualism–collectivism, private benefits of control, and earnings management: A cross-culture comparison. Journal of business ethics, 114(4), 655-664. Recup erado de https://link.springer.com/article/10.1007/s10551-013-1711-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-013-1711-5

Citaciones