Auto-divulgación: Medición en la pareja mexicana

Contenido principal del artículo

Autores/as

Rozzana Sánchez Aragón

Resumen

La auto-divulgación es una forma vital de comunicación interpersonal usada para revelar información personal a otros. Particularmente en el contexto romántico, esta variable cobra más importancia pues representa el vehículo a través del cual se va profundizando en el conocimiento del otro hasta el establecimiento de niveles importantes de intimidad. El estudio de la auto-divulgación tuvo su auge hace décadas, logrando ser definida, distinguida de otros constructos y evaluada parcialmente. Dado lo anterior, el propósito de esta investigación fue operacionalizarla en el contexto de la pareja romántica en la Ciudad de México. Para ello se trabajó con una muestra no probabilística de 994 participantes con estudios mínimos de preparatoria y que tenían pareja al momento de la aplicación del instrumento. Los resultados indican la obtención de una medida válida y confiable sensible culturalmente a las parejas mexicanas que contiene los elementos propuestos por Altman y Taylor (1973) en su Teoría de la Penetración Social, y que se compuso de 12 factores que se refieren a 10 temas de conversación básicos en la interacción de la pareja (creencias y planes a futuro, vida sexual, disgustos, decepciones y fracasos, deseos y logros, experiencias fuera de la relación, relación de pareja, no auto-divulgación, preferencias y opiniones sobre temas varios) y dos factores que representan formas de comunicación afectuosa directa no verbal y verbal (trato cariñoso y el uso de “nosotros”).

Palabras clave:

Detalles del artículo

Citas

Altman, I. & Taylor, D. A. (1973). Social Penetration: The development of interpersonal relationships. New York: Hotl, Rinehart & Winston.

Andersen, P. A. (1998). The cognitive valence theory of intimate communication. In M. T. Palmer & G. A. Barnett (Eds.), Progress in communication sciences: Vol. 14 Mutual influence in interpersonal communiction: Theory and research in cognition, affect adn behavior (pp. 39-72). Stanford, CT: Ablex.

Baxter, L. A. & Montgomery, B. M. (1996). Relating Dialogues and Dialectics. New York: Guilford.

Baxter, L. A. & Wilmot, W.W. (1985). Taboo topics in close relationships. Journal of Social and Personal Relationships, 2, 253-269.

Berger, C. R. (1988). Planning, affect, an social action generation. In R. L. Donohew, H. Sypher, & E.T. Higgens (Eds.), Communication, social cognition, and affect (pp. 93-116). Hillsdae, NJ: Erlbaum.

Berger, C. R. (1995). A plan based approach to strategic communicaction. In D. E. Hewes (Ed.). The cognitive bases of interpersonal communication (pp. 141-179). Hillsdale, JNJ: Erlbaum.

Berger, C. R. & Bell, R. A. (1988). Plans and the initiation of social relationships. Human Communication Research, 15, 217-235.

Berger, C. R. & Jordan, J. M. (1992). Planning sources, planning difficulty, and verbal fluency. Communication Monographs, 59, 130-149.

Bernhard, Y. (1991). Cómo resolver conflictos de pareja. México: Pax‑México.

Berscheid, E., Snyder, M., & Omoto, A. M. (1989). The Relationship Closeness Inventory: Assessing the closeness of interpesonal relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 57(5), 792-807.

Bochner, A. P. (1984). The functioins of human communication in interpersonal bonding. In C.C. Arnold & J. W. Bowers (Eds.), Hanbook of rhetorical and communication theory (pp. 544-621). Boston: Allyn & Bacon.

Bradac, J. J., Bowers, J.W., & Courtwright, J. A. (1979). Three language variables in communication research: Intensity, immediacy and diversity. Human Communication Research, 5, 257-269.

Brehm, S. S., Miller, R., Perlman, D., & Campbell, S. (2002). Intimate relationships. New York: McGraw Hill.

Campbell, D.T. & Fiske, D.W. (1959). Convergent and discriminating validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56, 81-105.

Canary, D. ., Cupach, W. R., & Messman, S. J. (1995). Relationships conflict. Thousand Oaks, CA: Sage

Cozby, P. (1973). Self-disclosure: A Literature Review. Psychological Bulletin, 79, 73-91.

Culbert, S. A. (1968). The interpersonal process of self-disclosure: it takes two to see one. New York: Renaissance Editions, Inc.

Cupach, W. R. & Comstock, J. (1990). Satisfaction with sexual communication in marriage: Links to sexual satisfaction and dyadic adjustment. Journal of Social and Personal Relationships, 7, 179-186.

Davidson, B., Balswick, J., & Halverson, C. (1983). Affective self-disclosure and marital adjustment: A test of equity theory. Journal of Marriage and the Family, 1, 93-102.

Dindia, K. & Allen, M. (1992). Sex differences in self-disclosure: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 112, 106-124.

Floyd, K. (2002). Human affection exchange: V Attributes of the highly affectionate. Communication Quarterly, 50, 135-152.

Frank, E., Anderson, C. & Rubistein, D. (1979). Maritaal role strain and sexual satisfaction Journal of Consulting and Clinical Psychology, 217, 1096-1103.

Gross, J.J., & Thompson, R.A. (2007). Emotion regulation: Conceptual foundations. In J.J. Gross (Ed.), Handbook of emotion regulation (pp. 3-24). New York: Guilford Press.

Guerrero, L. K. (2004). Observer ratings of nonverbalinvovemente and immediacy. In V. Manusov (Ed.), The sourcebook of nonverbal measures: Going beyond words (pp. 221-235). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Guerrero, L. K., Andersen, P.A., & Afifi, W.A. (2011). Close Encounters. Communication in Relationships. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Hocker, J. L. & Wimot, W. W. (1998). Interpersonal conflict (5th Ed.). Dubuque, IA:Brown & Bechmark.

Jourard, S.M. (1961). Self-disclosure and Rorschach productivity. Perceptual and Motor Skills, 13 (2), 232.

Kahn, J. H., & Hessling, R.M. (2001). Measuring the tendency to conceal versus disclose psychological distress. Journal of Social and Clinical Psychology, 20, 41-65.

Kimble, C. E., Hirt, E. R., Díaz Loving, R., Hosch, H. M., Zárate, M. Z., y Lucker, G. W. (2002). La Psicología Social de las Américas. México: Pearson Educación.

Levinger, G. & Senn, D. J. (1967). Disclosure of feelings in marriage. Merrill-Palmer Quarterly, 13, 237-249.

MacNeil, S. & Byers, E. S. (2009). Role of self-disclosure in the sexual satisaction of long term sexual couples. Journal of Sex Research, 46, 3-14.

Miller, S., Nunnally, E., & Wackman, D. (1976). A communication training program for couples. Social Casework, 57(January), 9-18.

Montgomery, B. M. (1981). Verbal immediacy as a behavioral indicator of open communication content. Communication Quarterly, 30, 28-34.

Nina Estrella, R. (1991). Comunicación Marital y Estilos de Comunicación: Construcción y Validación (Tesis de Doctorado no publicada). Universidad Nacional
Autónoma de México, Ciudad de México, México.

Noller, P., & Fitzpatrick, M. A. (1990). Marital communication in the eighties. Journal of Marriage and the Family, 52, 832-843.

O'Neill, N. y O'Neill, G. (1974). Matrimonio Abierto. México: Grijalbo.

Pearce, W. & Sharp, S. M. (1973). Self-disclosing communication. Journal of Communication, 23, 409-425.

Petronio, S. & Sargent, J. (2003). Self-Disclosure. In J. J. Ponzetti, Jr. (Ed.). International Encyclopedia of Marriage and Family (pp. 1414-1418), Vol. 3. New York: Macmillan.

Pick de Weiss, S. (1986). ¿Qué relación existe entre la percepción que se tiene de la familia de origen y la Satisfacción Marital?. La Psicología Social en México, I, 404‑408.

Prager, K. J. & Roberts, L. J. (2004). Deep intimate connection: Self and intimacy in couple relationships. In D. J. Mashek & A. P. Aron (Eds.), Handbook of closeness and intimacy (pp. 43-60). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Reyes-Lagunes, I. y García y Barragán, L. F. (2008). Hacia un procedimiento de validación psicométrica culturalmente relevante. En S. Rivera-Aragón, R. Díaz-Loving, R. Sánchez-Aragón y I. Reyes-Lagunes (Eds.), La Psicología Social en México XII (pp. 625-630). México: AMEPSO.

Rimé, B. (2010). El Compartir Social de la Emoción y la Regulación Emocional. En R. Sánchez Aragón (Ed.). Regulación emocional: Una travesía de la cultura al desarrollo de las relaciones personales (pp. 158-190). México: UNAM.

Sánchez Aragón, R. y Díaz-Loving, R. (2003). Patrones y estilos de comunicación en la pareja: Diseño de un inventario. Anales de Psicología, 19(2), 257-277.

Sánchez Aragón, R. y Martínez Pérez, M. (2016). Empatía en el contexto romántico: Diseño y Validación de una medida. Universitas Psychologica, 15(1), 15-28.

Sánchez Aragón, R., Méndez Rodríguez, J. M., García Meraz, M., Martínez Trujillo, B. D. y De Andrade, A. (2017, marzo). Tácticas de Resolución de Conflicto en las Relaciones Románticas: Validación en México y Brasil. Revista Mexicana de Investigación en Psicología. En proceso de evaluación.

Sánchez Aragón, R., Retana Franco, B. E. y Jiménez Rodríguez, B. (2012). Medición de la Complejidad Atribucional en las Relaciones Románticas. Acta de Investigación Psicológica, 2(2), 713-727.

Satir, V. (1986). Relaciones Humanas en el Núcleo Familiar. México: Editorial Pax México.

Schumm, W. R., Figley, C. R. & Jurich, A. P. (1979). Dimensionality of the marital communication inventory: a preliminary factor analytic study. Psychological Reports, 45, 123-128.

Shapiro, A. & Swensen, C. H. (1977). Self-disclosure as a functions of self-concept and sex. Journal fo Personality Assessment, 41(2), 144-149.

Snell, W.R. Jr., Miller, R. S., & Belk, S. S. (1988). Development of the Emotional Self-disclosure Scale. Sex Roles, 18, 59-74.

Sprecher, S., Treger, S., Wondra, J. D., Hilaire, N., & Wallpe, K. (2013). Taking turns: Reciprocal self-disclosure promotes liking in initial interactions. Journal of Experimental Social Psychology, 49, 860-866.

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Los autores que publican en la Revista Iberoamericana de Psicología están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
  2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados
  4. Los conceptos y opiniones expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen a la Corporación Universitaria Iberoamericana. Se autoriza la reproducción citando la fuente. Los contenidos de esta revista se distribuyen bajo licencia: Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported