Capacitación basada en evidencias: Una aportación tecnológica desde la psicología.

Contenido principal del artículo

Autores/as

David Ruiz Méndez

Cynthia Zaira Vega Valero

Resumen

En el presente artículo se propone un modelo tecnológico de capacitación psicológico. Se comienza describiendo los objetivos del modelo de capacitación, enfocados en el comportamiento individual. Acto seguido, se describe el enfoque y los tipos de capacitación reconocidos por el modelo, seguidos por la presentación del esquema del proceso general, el cual está compuesto por 4 momentos: la identificación de variables psicológicas, la evaluación diagnostica, el diseño de la intervención y la fase de entrenamiento. Una vez abordado el esquema, se describe el proceso de entrenamiento y las alternativas de evaluación que el modelo contempla. Por último, se concluye resaltando la importancia de la implementación del modelo, buscando constatar si la evidencia empírica que se desprende de dicha práctica es congruente con los efectos positivos proyectados por el modelo, en relación al desempeño y variables psicológicas que se buscan promover.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Citas

Acemoglu, D. & Pischke, J. (1998) Why do firms train? theory and evidence. Quarterly Journal of Economics, 113. 1. 78-119.
Aparicio, C. (2006) Técnicas para el registro de la conducta. México: Universidad de Guadalajara
Arnau, J. (1984). Diseños experimentales en psicología y educación. México: Trillas
Baldwin, T. & Ford, J. (1988) Transfer of Training: A review and directions for Future Research. Personnel Psychology, 41. 1. 63-105
Bailey C. & Fletcher C. (2002). The impact of multiple source feedback on management development: Findings from a longitudinal study. Journal of Organizational Behavior, 23. 853–867
Campbell, J. (1971). Personnel training and development. Annual Review of Psychology. 22. 565-602
Campbell, D. y Stanley, J. (1988). Diseños experimentales y cuasiexperimentales en la investigación social. Buenos Aires: Amorrortu.
Cappelli, P. & Sherer, P. (1991). The missing role of context in OB: The need for a meso-level approach. En L. L. Cummings & B. M. Staw (Eds.), Research in Organizational Behavior, Vol. 13, 55-110. Greenwich, CT: JAI Press.
Cascio, W. F. (1991). Applied psychology in personnel management. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Cascio, W. F. (1995) Whither industrial and organizational psychology in a changing world of work? American Psychologist, 50. 11, 928-939.
Charness, C., Gnezzy, U. & Kuhn, M. (2012) Experimental Methods: Between-subject and whithin subject design. Journal of Economic & Organization, 81. 1-8.
Cheung, H. & Chan, A., W. (2012) Increasing the competitive positions of countries through employee training: The competitiveness motive across 33 countries. International Journal of Manpower, 33. 2. 144-158.
Corcoran, K. y Fischer, J. (2000). Measures for clinical practice: A source book. Volume II: Adults (3ª edición). Nueva York: Free Press
Dalal, R., Baysinger, M., Brummel, B. and LeBreton, J. (2012) The Relative Importance of Employee Engagement, Other Job Attitudes and Trait Affect as Predictors of Job Performance. Journal of Applied Social Psychology, 42. 295-325.
Delaney, J. & Huselid, M. (1996). The impact of human resource management practices in perception of organizational performance. Academy of Management Journal, 39. 4. 949-969
Díaz, E. y Carpio, C. (1996). Criterios para la aplicación del conocimiento psicológico. En: Sánchez Sosa, J., Carpio, C. y Días-González, E. (Comps.) Aplicaciones del conocimiento Psicológico. (p. 39-49) México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Goldstein, I. L. (1989). Training and development in work organizations. San Francisco: Jossey-Bass.
Guion, R. M. (1991). Personnel assessment, selection, and placement. En M. D. Dunnette & L. M. Hough (Eds.), Handbook of industrial and organizational psychology, 2, pp. 327-397. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Ibáñez, B. y De la Sancha, E. (2013) La evolución del concepto de competencia en la teoría de la conducta. Acta Comportamentalia, 21, 3. 377-389.
Jiménez, A. (1976). El análisis experimental de la conducta aplicado al escenario industrial. México: Trillas
Jones, I. (1986). Apprentice Training Costs in British Manufacturing Establishments: Some New Evidence. British Journal of Industrial Relations, 24. 333-362
Katz, E. & Ziderman, A. (1990) Investment in General Training: The role of information and labor ability. Economic Journal. 1147-1158.
Kazdin, A. (2001). Behavior Modification in Applied Settings. Belmont, CA: Wadsworth,
Kazdin, A. (2010). Single-case research designs: Methods for clinical and applied settings. New York: Oxford University Press, 2010.
Kraiger, K., Ford, J. & Salas, E. (1993) Application of cognitive skill-based, and affective theories of learning outcomes to new methods of training evaluation. Journal of Applied Psychology, 78. 311-328
Kirkpatrick, D. (1974) Evaluation of training. En R. L. Craig (Ed). Training and development handbook: A guide to human resource development (pp. 301-319) New York: Mc Graw Hill.
Koopmans, L., Bernaards, C., Hilderbrandt, V., de Vet, H. & van der Beek, A. (2014) Construct Validity of the Individual Work Performance Questionnaire. Journal of Ocuppational and Enviromnental Medicine, 56. 3. 331- 337
Loewenstein, M. & Spletzer, J. (1991) General and Specific Training: Evidence and Implications. The Journal of Human Resources, 34. 4. 710-733
Luthans, F. (2011) Organizational Behavior. An Evidence Based Approach
McCauley, C; Lombardo, M. &. Usher, C. (1989) Diagnosing Management Development Needs: An Instrument Based on How Managers Develop. Journal of Management, 15. 389–403
Mincer, J. (1974) Schooling, Experience, and Earning. New York: Columbia University Press
Moreno, L., Hernandez, J., García, O. y Santacreu, J. (2000) Un test informatizado para la evaluación de la tolerancia a la frustración. Anales de Psicología, 16. 2- 143-155
Moore, S., Ellsworth, J. & Kaufman, R. (2008) Objectives—Are They Useful? A Quick Assessment. Performance Improvement Quarterly, 47. 41–47.
Muñiz, J. (2000). Teoría clásica de los test. Madrid: Piramide
Noe, R. (2010) Employee Training and development. New York: McGraw-Hill Irwin.
Ribes, I. E. (1990). El problema de las diferencias individuales: un análisis conceptual de la personalidad. En: E. Ribes, Problemas conceptuales en el análisis del comportamiento humano. México: Trillas
Ribes, I. E. (1998) Teoría de la Conducta: Logros, avances y tareas pendientes. Acta Comportamentalia, 6. 1. 127-147.
Ribes, I. E. (2006). Competencias conductuales: su pertinencia en la formación y práctica profesional del psicólogo. Revista Mexicana de Psicología, 23. 1. 19-26
Ribes, I. E. (2009). Reflexiones sobre la aplicación del conocimiento psicológico: ¿qué aplicar y cómo aplicar? Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 35. 1.3-17.
Robins, S. & Judge, T. (2009). Comportamiento Organizacional. México: Pearson Education
Rodríguez M., L. y Díaz González, E. (2000). La incidencia de la psicología en el campo de trabajo. Integración y Desarrollo Psicológico, 14, 74-89.
Rodríguez, C y Posadas, A. (2005). La psicología en el escenario del trabajo: una revisión. Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 8. 2. 60-80
Ruiz, D., Nava, C., Carbajal, R. (2016). 'Issues in Organizational Assessment: The Case of Frustration Tolerance Measurement in Mexico'. International Scholarly and Scientific Research & Innovation, 10. 3. 897 – 901
Ruiz, D. (2016). Un Análisis Experimental y Cuantitativo de la Personalidad: el estilo interactivo de tolerancia a la frustración. Tesis de Maestría no publicada. Universidad Nacional Autónoma de México
Russell, J., Terborg, J. & Powers, M. (1985) Organizational performance and organizational level training and support. Personnel Psychology, 38. 849-863
Ryan, A. & Derous, E. (2016) Highlightening Tensions in Recruitment and Selection Research and Practice. International Journal of Selection and Assessment, 24. 1. 54-62
Schmitt, N. & Borman, W. (1993) Personnel selection in organizations. San Francisco: Jossey- Bass
Sidman, M (1978) Tácticas de Investigación Científica. Barcelona: Fontanella
Silva, H., Ruiz, D., Guevara, F., Canales, C., & Guerrero, J. (2016). Enseñanza de la ciencia, la tecnología y la técnica interconductual: Hacia una distinción entre prácticas Psicológicas. Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 9. 1. 220-247
Thaler, J., Spraul, K., Helmig, B & Franzke, H. (2017) Satisfaction with and Success of Employee Training from a Public Service Motivation Perspective. International Journal of Public Administration, 40. 1. 1-11.
Thorndike, E. (1901). The influence of improvement in one mental function upon the efficiency of other functions. Psychological Review. 8. 247-261.
Vemic, J. (2007) Employee training and development and the learning organization. Economics and Organization, 4. 2. 209-216

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Los autores que publican en la Revista Iberoamericana de Psicología están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
  2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados
  4. Los conceptos y opiniones expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen a la Corporación Universitaria Iberoamericana. Se autoriza la reproducción citando la fuente. Los contenidos de esta revista se distribuyen bajo licencia: Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported